Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

les 12 pires produits monsanto

Lorsque vous prenez un moment pour réfléchir sur l'histoire du développement de produits chez Monsanto, que pensez-vous trouvé? Voici douze produits que Monsanto a mis sur le marché. Voyez si vous pouvez repérer le modèle ...

# 1 - saccharine

Saviez-vous que Monsanto a démarré en raison d'un édulcorant artificiel ? John Francisco Queeny fondée Monsanto Chemical Works, à St. Louis, Missouri, dans le but de produire la saccharine [1] pour Coca-Cola. En contraste frappant avec ses débuts douces, des études réalisées pendant le début des années 1970 [2], * y compris une étude menée par le National Cancer Institute en 1980 [3], ont montré que la saccharine a causé le cancer chez les rats de test [4] et les souris.

Après la pression croissante des consommateurs, le contrôle des calories du Conseil [5], et les fabricants d'édulcorants artificiels et les boissons gazeuses diète, ainsi que d'autres études [6] (plusieurs menées par l'industrie des édulcorants de sucre et) qui a signalé des failles dans les années 1970, des études , de la saccharine était radiées de la liste des produits cancérogènes du NIH. Une variété de lettres de scientifiques déconseillées radiation [7], le document officiel comprend les termes suivants [8] à ce jour: «bien qu'il est impossible de tout à fait conclure qu'il ne représente aucune menace pour la santé humaine, la saccharine sodique n'est pas raisonnablement prévoir être cancérogène pour l'homme dans des conditions d'usage général comme un édulcorant artificiel . "(* Lire l'histoire de la Chemical Heritage Foundation de saccharine [9] ici.)

# 2 - PCB

Pendant les premières années 1920, Monsanto a commencé à élargir leur production chimique en biphényles polychlorés (BPC) pour produire des fluides de refroidissement pour les transformateurs électriques , les condensateurs et les moteurs électriques. Cinquante ans plus tard, les tests de toxicité [10] ont commencé à déclarer des effets graves sur la santé [11] de PCB chez les rats de laboratoire exposés au produit chimique.

Après une décennie d' études , la vérité ne peut plus être contenue: les Etats-Unis Environmental Protection Agency (EPA) a publié un rapport [12] citant PCB comme cause de cancer chez les animaux, avec preuve supplémentaire qu'ils peuvent causer le cancer chez les humains. Santé évaluées par des pairs supplémentairedes études ont montré un lien de causalité entre l'exposition aux BPC et lymphome non hodgkinien, une forme souvent mortelle de cancer.

En 1979, le Congrès des États-Unis a reconnu les PCB comme une toxine significatif sur l'environnement et des polluants organiques persistants, et interdit sa production aux États-Unis D'ici là Monsanto avait déjà des usines de fabrication à l'étranger, de sorte qu'ils n'ont pas entièrement cessé jusqu'à ce que la Convention de Stockholm sur les polluants organiques persistants interdit les PCB au niveau mondial en 2001.

Et c'est là que la duplicité de Monsanto a été découvert: les mémos internes de l'entreprise [13] de 1956 refait surface, ce qui prouve que Monsanto avait connu dangers des PCB dès le début.

En 2003, Monsanto a payé plus de 600 millions de dollars aux habitants de Anniston, Alabama, qui a connu des problèmes de santé graves comme les maladies du foie, des troubles neurologiques et le cancer [14] après avoir été exposés aux PCB - plus du double de la récompense qui a été attribué dans l'affaire contre Pacific Gas & Electric rendu célèbre par le film "Erin Brockovich".

Et pourtant, les dégâts persiste: près de 30 ans après les PCB ont été interdits à partir des États-Unis, ils sont toujours apparition dans le sang des femmes enceintes, tel que rapporté dans une étude de 2011 [15] par l'Université de Californie à San Francisco .

# 3 - Polystyrène

En 1941, Monsanto a commencé à se concentrer sur les matières plastiques et le polystyrène synthétique, qui est encore largement utilisé dans les emballages alimentaires et classé 5ème dans l'EPA 1980 liste des produits chimiques [16] dont la production génère des déchets la plus totale.

# 4 - bombe atomique et les armes nucléaires

Peu de temps après l'acquisition de Thomas et de laboratoires Hochwalt, Monsanto a fait de cette division dans leur département central de recherche [17]. Entre 1943 à 1945, ce département a coordonné les efforts de production clés du projet Manhattan [18], y compris la purification du plutonium et de production et, dans le cadre du projet de Dayton du Manhattan Project [19], les techniques pour affiner les produits chimiques utilisés comme déclencheurs pour des armes atomiques (une ère de l'histoire américaine qui comprenait malheureusement le plus meurtrier accident du travail [20]).

# 5 - DDT

En 1944, Monsanto est devenue l'un des premiers fabricants de l'insecticide DDT pour lutter contre moustiques vecteurs du paludisme. Malgré des décennies de propagande Monsanto insiste pour que le DDT était sûr, les véritables effets de la toxicité du DDT ont enfin confirmé par la recherche et à l'extérieur en 1972, le DDT a été interdit partout aux États-Unis

# 6 - dioxine

En 1945, Monsanto a commencé à promouvoir l'utilisation de pesticides chimiques dans l'agriculture avec la fabrication de l'herbicide 2,4,5-T (l'un des précurseurs de l'agent Orange), contenant de la dioxine. Les dioxines sont un groupe de composés chimiquement apparentés qui deviennent connus depuis comme l'un des "Dirty Dozen [21]» - les polluants environnementaux persistants qui s'accumulent dans la chaîne alimentaire, principalement dans les tissus adipeux des animaux. Dans les décennies qui ont suivi, il a été développé, Monsanto a été accusée de dissimulation ou omis de déclarer contamination à la dioxine dans une large gamme de ses produits.

# 7 - Agent Orange

Durant le début des années 1960, Monsanto a été l'un des deux principaux fabricants de l'Agent Orange, un herbicide / défoliant utilisé pendant la guerre chimique pendant la guerre du Vietnam. Sauf la formule de Monsanto avaient des niveaux de dioxine plusieurs fois plus élevés que le l'agent orange produite par Dow Chemicals, l'autre constructeur (ce qui explique pourquoi Monsanto était le défendeur clé dans le procès intenté par le Vietnam vétérans de la guerre dans les Etats-Unis ).

(Photo à gauche, Anh Nhan et Trang, avec leur père, à leur arrivée à l'orphelinat de Hoi An, ci-dessous sont les mêmes frères peu de temps avant la mort de la Source de Trang:. Kianh Bulletin de la Fondation, décembre 2011 [22])

À la suite de l'utilisation de l'agent Orange, le Vietnam estime que plus de 400.000 personnes ont été tuées ou mutilées, 500.000 enfants sont nés avec des malformations congénitales, et jusqu'à 1 million de personnes ont été désactivés ou ont souffert de problèmes de santé, sans parler de la profonde impact qu'elle a eu sur la santé de plus de 3 millions de soldats américains et de leur progéniture.

Monsanto internes mémos montrent que Monsanto connaissait des problèmes de contamination à la dioxine de l'agent orange quand il l'a vendu au gouvernement américain pour une utilisation au Vietnam. En dépit de l'impact sanitaire généralisée, Monsanto et Dow ont été autorisés à appeler et de recevoir protection financière du gouvernement américain contre les anciens combattants qui cherchent une compensation pour leur exposition à l'agent Orange.

En 2012, un long 50 ans après l'agent orange a été déployée, l'effort de nettoyage a enfin commencé [23].Pourtant, l'héritage de l'agent orange, et les générations successives de difformités du corps [24], restera dans les orphelinats [25] à travers le Vietnam pour les décennies à venir.

(Pensez qui ne peut pas se produire ici? Deux cultures ont été récemment modifiées génétiquement [26] pour résister à un herbicide à base de l'un des principaux composants de l'Agent Orange, le 2,4-D [27], afin de combattre le "super mauvaises herbes" qui a évolué en raison de l'utilisation excessive de l'herbicide Roundup.)

8 - Engrais base de pétrole

En 1955, Monsanto a commencé à fabriquer des engrais à base de pétrole après l'achat d'une grande raffinerie de pétrole. Engrais à base de pétrole peuvent tuer sol bénéfique des micro-organismes [28], la stérilisation du sol et créer une dépendance, comme une drogue, pour les remplacements de synthèse. Pas le meilleur dépendance à avoir, compte tenu de la hausse des coûts et la diminution de l'offre pétrolière ...

# 9 - RoundUp

Durant le début des années 1970, Monsanto a fondé sa division agricole des produits chimiques en mettant l'accent sur ​​les herbicides, et un herbicide en particulier: RoundUp (glyphosate). En raison de sa capacité à éradiquer les mauvaises herbes du jour au lendemain, le Roundup a été rapidement adopté par les agriculteurs.Son utilisation a augmenté encore plus lorsque Monsanto a introduit «Roundup Ready» (résistant au glyphosate) cultures, permettant aux agriculteurs de saturer l'ensemble du champ avec désherbant sans tuer les plantes.

Alors que le glyphosate a été approuvée par les organismes de réglementation à travers le monde et est largement utilisée, les préoccupations concernant ses effets sur les humains et l'environnement persistent.RoundUp a été trouvé dans les échantillons d'eaux souterraines [29], ainsi que le sol [30], et même dans les cours d'eau et de l'air [31] à travers le Midwest américain, et de plus en plus dans les aliments. Il a été lié au papillon [32] la mortalité et la prolifération des super mauvaises herbes [33]. Des études chez le rat ont montré impacts sur la santé constamment négatifs allant de tumeurs, la fonction des organes altérés, et l'infertilité, de cancer et de décès prématurés. Référencer les ci-dessus «Risques OGM [34]» de la page qui contient d'innombrables références à l'appui de ces déclarations.

# 10 - Aspartame (NutraSweet / Equal)

Une découverte fortuite au cours de recherches sur les hormones gastro-intestinales a donné lieu à un produit chimique unique doux: aspartame. Au cours des essais cliniques menés sur 7 bébés singes dans le cadre de l'application de l'aspartame pour approbation de la FDA, 1 singe mort et 5 autres singes avaient crises tonico-cloniques-pourtant, l'aspartame a été encore approuvé par la FDA en 1974. En 1985, Monsanto a acquis la société responsable de la fabrication de l'aspartame (GD Searle) et a commencé à commercialiser le produit comme NutraSweet. Vingt ans plus tard, le ministère de la Santé et des Services sociaux a publié un rapport listant 94 questions de santé [35] causés par l'aspartame.

# 11 - hormone de croissance bovine (BGH)

Cette hormone génétiquement modifiée a été développé par Monsanto pour être injecté dans des vaches laitières pour produire plus de lait. Les vaches soumises à rBGH souffrent de douleurs atroces à cause de mamelles gonflées et mastite [36], et le pus [37] de l'infection résultant pénètre dans la production de lait [38] nécessitant l'utilisation d'antibiotiques supplémentaires. lait rBGH a été liée au cancer du sein [39], le cancer du côlon [40], et le cancer de la prostate [41] chez l'homme.

# 12 - Cultures / OGM génétiquement modifiés

Au début des années 1990, Monsanto a commencé maïs épissage des gènes, le coton, le soja et le canola avec de l'ADN provenant d'une source étrangère à atteindre l'un des deux traits: un pesticide générée en interne, ou une résistance interne à l'herbicide Roundup de Monsanto. Malgré des décennies de promesses que les cultures génétiquement modifiées pourraient nourrir le monde avec plus de nutriments, résistance à la sécheresse ou le rendement, la majorité des profits de Monsanto [42] sont des graines qui sont conçus pour tolérer le Roundup-un, flux de revenu double sans cesse croissante de Monsanto les mauvaises herbes continuent d'évoluer résistance au Roundup [43].

Cependant, la plupart réfléchir, c'est que le monde est une fois de plus d'acheter sur les revendications «sûrs» de Monsanto.

Tout comme les premiers jours de BPC, le DDT, l'Agent Orange, Monsanto a trompé avec succès les organismes publics et réglementaires générales en leur faisant croire que le Roundup, et les cultures génétiquement modifiées qui aident à vendre RoundUp, sont «sans danger».

Sauf Monsanto a appris une chose ou deux au cours des 100 ans de la défense de ses produits sales: ces jours-ci, quand une nouvelle étude prouvant la santé négative ou les impacts environnementaux des OGM émerge, Monsanto attaque de l'étude et son savant (s) par les inondations les médias avec des demandes reconventionnelles des organismes «indépendants», des scientifiques, des associations industrielles, des blogs, des médias sociaux parrainés, et des articles de relations publiques "privés" entreprises-souvent fondé, financé et maintenu par Monsanto.

Malheureusement, peu d'entre nous prennent le temps de retrouver les membres fondateurs et les relations de ces sources apparemment valides revenir à leur secret Monsanto peu.

Tromper la FDA [44] exige une approche légèrement différente: cliquez sur le graphique ci-dessous compilée par millions contre Monsanto [45] pour voir combien de Monsanto ancien vice-présidents et les conseillers juridiques occupent actuellement des postes auprès de la FDA. Et n'oubliez pas de Clarence Thomas, ancien avocat de Monsanto, qui est maintenant juge à la Cour suprême, statuant en faveur de Monsanto dans chaque affaire portée devant lui.

Le Treize à la douzaine: # 13 - semences Terminator

À la fin des années 1990, Monsanto a développé la technologie pour produire des grains stériles incapables de germer. Ces «semences Terminator [46]" obligerait les agriculteurs à acheter de nouvelles semences de Monsanto, année après année, plutôt que d'enregistrer et de réutiliser les semences provenant de leurs récoltes comme ils le font depuis des siècles partout. Heureusement, cette technologie n'est jamais venu sur le marché.Au lieu de cela, Monsanto a choisi de demander aux agriculteurs de signer un contrat d'accord de ne pas enregistrer ou de vendre des semences d'une année à l'autre, ce qui les oblige à acheter de nouvelles semences et préempte la nécessité d'un «gène terminateur». Heureusement pour nous ... depuis le terminateur graines étaient capables de pollinisation croisée et auraient pu contaminer les cultures non-stériles locales.

Quel est le résultat de notre héritage Monsanto?

Entre 75% et 80% des aliments transformés [47] vous consommez chaque jour a OGM à l'intérieur, et les résidus de l'herbicide Roundup de l'extérieur de Monsanto. Mais ce n'est pas seulement traitée fruit alimentaire et légumes frais sont à côté: le maïs sucré génétiquement modifié [48] est déjà en vente chez votre épicier local, avec des pommes et une foule d'autres «naturel» produisent actuellement des essais sur le terrain.

Comment est-ce que Monsanto est autorisé à manipuler notre nourriture après une histoire de produit noir?Comment est-ce qu'ils sont autorisés à provoquer un tel effet néfaste sur notre environnement et notre santé?

Selon les Organic Consumers Association [49]: «Il ya une corrélation directe entre notre approvisionnement en aliments génétiquement modifiés et les 2 billions de dollars des États-Unis dépense chaque année pour les soins médicaux, à savoir une épidémie de maladies chroniques liées à l'alimentation.

Au lieu de fruits sains, les légumes, les céréales et les produits animaux nourris à l'herbe, les élevages industriels américains et les transformateurs alimentaires produisent une surabondance de la malbouffe génétiquement modifiées qui produisent les maladies cardiaques, accidents vasculaires cérébraux, le diabète et le cancer, soutenus par les subventions agricoles [50], tandis que les agriculteurs biologiques ne reçoivent pas de telles subventions.

L'histoire de Monsanto reflète une tendance constante de produits chimiques toxiques, les procès et la science manipulée. Est-ce le genre de société que nous voulons contrôler l'approvisionnement alimentaire de notre monde?

PS Monsanto n'est pas seul. Autres sociétés du "Big Six" comprennent Pioneer Salut-Bred International [51] (une filiale de DuPont), Syngenta AG [52], Dow Agrosciences [53] (une filiale de Dow Chemical, BASF [54] (qui est principalement une société chimique qui est en pleine expansion de sa division de biotechnologie, et Bayer Cropscience [55] (une filiale de Bayer).

traduction google

les 12 pires produits monsanto